通过Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700，AMD推出了第一代Navi显卡。显卡将胜过GeForce RTX 2070和RTX 2060，售价分别为449美元和379美元。7月7日，市场推出应与Ryzen 3000 CPU同时发布。该技术是取代GCN的新RDNA架构。
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700的关键参数
首先，Radeon RX 5700 XT提供40个计算单元，因此是Navi-10 GPU的最大扩展。即使使用RDNA，CU也包含64个单独的ALU，这意味着最快的Navi扩展阶段具有2,560个着色器和160个纹理单元。最大升压时钟为1.905 MHz，基准时钟为1.605 MHz。此外，还有一个新的“游戏时钟”，规定为1,755 MHz - 后来更多。8 GB和7,000 MHz时钟GDDR6内存提供448 GB / s的内存带宽。电路板功率为225瓦。因为根据AMD的rDNA具有每时钟多出25％的性能，是Radeon 5700 RX XT比一块Radeon RX维加64，这实际上有一些13个TFLOPs的一个更大的原始性能提高工作效率。Radeon RX 5700 XT仅有9.8 TFLOP。根据AMD的说法，Navi显卡应该击败GeForce RTX 2070。如果在自己的基准测试中得到证实，就每条杆的速度而言，RDNA仅略微落后于图灵。Radeon RX 5700 XT的建议零售价为449美元。
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700是第二款依赖于部分禁用的Navi 10的新显卡。36个计算单元处于活动状态，产生2,304个ALU和144个TMU。时钟频率显着低于1,465 MHz（基准），1,625 MHz（游戏）和1,725 MHz（提升）。作为补偿，它保留了完整的64个ROP和完整的256位接口。即使是8 GB GDDR6内存仍然可以使用最大7,000 MHz。电路板功率为180瓦。根据AMD的说法，显卡应该比GeForce RTX 2060更快地工作。与Radeon RX 5700 XT或较旧的Radeon显卡没有性能对比。Radeon RX 5700的建议零售价为379美元。
AMD Radeon RX 5700
PCIe 4.0，DSC压缩，新的视频引擎等等
AMD还对Navi的实际架构进行了修改。因此，Navi支持DisplayPort 1.4，包括DSC压缩，例如在电缆的帮助下，60Hz的8K分辨率就足够了。这个Navi与Turing相同，因为前身Vega仅在没有DSC的情况下支配DisplayPort 1.4。但是，对于HDMI标准，它仍然是2.0b版本。根据AMD的说法，当最终的规格宣布时，Navi已经在开发过程中进行了太多的开发，无法集成HDMI 2.1。
虽然Navi的参考设计不支持VirtualLink，但AMD无意中透露Navi 10能够驱动USB Type-C的VirtualLink连接器。是否可以免费向董事会成员提供阻止这一点的工作仍不清楚。
PCIe 4.0已启用
虽然Radeon VII的Vega-20 GPU可以处理PCIe 4.0，但在消费类显卡上只支持PCIe 3.0。另一方面，在Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700上有所不同，因为在这两款3D加速器中AMD都推出了PCIe 4.0。因此，AMD是唯一一家能够提供完整软件包的制造商，该软件包包括一个处理器（带有Zen 2的Ryzen 3000）和一个支持PCIe 4.0的显卡。然而，对于游戏玩家来说，显卡上的界面最初只会带来极少甚至没有优势。除非使用CrossFire网络，否则大多数主板都会在x8通道上限制PCIe速度，然后带宽两倍的PCIe 4.0是一个优势。
视频引擎变得更快
AMD在Navi上大大扩展了名为“Radeon Media Engine”的视频引擎。因此它现在可以解码H.264编解码器，最高可达4K150（4K分辨率，150 FPS），1.080p / 600或8K30，并可编码4K90或1080p / 360。H.265视频可以1080p / 360,4K90或8K / 24解码，并以1080p / 360或4K60编码。YouTube使用的VP9编解码器支持4K60和8K24解码。相比之下，AMD并未谈及YouTube将要切换的新AV1编解码器，因此它将继续仅由CPU计算。
Navi Radeon多媒体引擎（图片来源：AMD）
Navi的参考设计
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700最初都只能作为参考设计使用。这也应该在德国的AMD.com上提供，或者像往常一样从零售业的船上合作伙伴处获得。AMD明确表示，您不希望与自己的销售竞争与AIB竞争。具有自己的散热设计和更高时钟频率的合作伙伴卡将于8月出现。
一个同样的冷却器，但有一个凹痕
最重要的参考设计首先：与Radeon VII不同，AMD的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700依靠几乎相同的鼓风机冷却器和径向风扇。尽管AMD意识到这可能比轴流风扇更大，但无论是否通风，人们都希望提供相对较好的体验。在加载操作期间，ComputerBase能够短暂地听到图形卡。并且揭示了很多：Radeon RX 5700 XT在参考设计中不会安静。尽管该区域的噪音水平相当高，但它仍然可以听到嘶哑的声音。
）AMD Navi显卡一代（图片：AMD）
AMD Navi显卡一代（图片：AMD）
Navi型号上的散热器完全相同。AMD使用蒸汽室和铝制散热器进行热传输。GPU和冷却器之间的连接采用石墨垫，如Radeon VII，它可以很好地传递热量，但在拆下冷却器一次后必须更换。图形卡上的径向风扇总是在Windows桌面上运行，相对较大。
虽然冷却器本身在两种型号上都是相同的，但是在径向风扇之前的上侧的Radeon RX 5700 XT在铝护套中显示出凹痕。AMD公开承认这主要是出于光学原因。但是，低风扇速度下的音量，特别是桌面上的音量应略低于没有凹痕的Radeon RX 5700。两个显卡都配有背板。
两个Navi参考卡都应该可以使用OC
AMD还希望通过参考设计提供良好的超频体验。Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700上的相同PCB使用7相电源。此外，两个3D加速器上都有一个八针和六针连接器，因此理论上可以实现大约300瓦的功耗。
在视觉上，尤其是Radeon RX 5700 XT给人的印象非常好。即使触摸，参考设计也因材料而具有高品质。Radeon RX 5700能够检查编辑器，但只安装了。
AMD自己的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700基准测试
AMD也为Navi显卡做了一些基准测试 - 所以一定要谨慎享受它们。根据AMD的说法，两款Navi显卡主要用于播放2,560×1,440或相当的分辨率。这表明它们是中档型号，否则AMD将以3,840×2,160的价格进行广告宣传。Radeon RX 5700 XT适用于WQHD，具有最大图形细节，Radeon RX 5700适用于WQHD，具有（部分）减少的图形细节。
AMD制作了三个不同的测量系列。Radeon RX 5700 XT与GeForce RTX 2070进行了比较。在十场比赛中，Radeon赢得八场比赛的胜率为2％至22％ - 通常情况下，加上约为5％。另一方面，他们输了两场比赛，落后一到三个百分点
Navi-Benchmarks von AMD (Bild: AMD)
Radeon RX 5700对抗GeForce RTX 2060的基准更加明显。因为所有游戏都是由AMD显卡赢得，领先5％到23％。大多数情况下，加分大约是百分之十。
然后有一个Radeon RX 5700 XT对Radeon RX Vega 56的基准测试。新显卡以24％到41％的优势赢得所有测试。最低的胜利是在Far Cry New Dawn中实现的，这是Dirt Rally 2.0和Metro Exodus中最大的。大多数情况下，加价约为30％。尝试对基准进行分类
如果两个AMD显卡的AMD基准测试与电脑基地WQHD的新的测试赛道关系的Radeon RX 5700 XT会比一块Radeon RX维加64快约15％，比GeForce RTX快不到百分之十2070.与Radeon VII相比，WQHD的不足率不到10％。相比之下，Radeon RX 5700必须与Radeon RX Vega 64一样快。据编辑人员介绍，分类相当乐观。这里只有自己的基准测试才能显示正确的顺序。
新游戏机制
除了已知的基地和涡轮时钟，Navi还有一个游戏时钟。前两款适用于Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700以及较旧的Vega显卡。然而，就像Nvidia的“平均涡轮增压”一样，游戏时钟也是一个虚构的价值，同样也是如此。虽然游戏时钟只是为了显示显卡在播放时通常的工作频率。
AMD希望仔细选择游戏策略。在大多数游戏中，频率应略高。通常，时钟应该在略高的游戏时钟和大约在增强时钟来回的值之间波动。另一方面，基本时钟应仅适用于“动力病毒”，例如Furmark和仅在低负荷和低温下的最大涡轮机。
没有对Navi的光线追踪
一个很大的未知数是，如果是这样，Navi将如何处理游戏中的光线追踪。简而言之，Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700在游戏中无法进行光线追踪。甚至没有关于着色器单元。
根据AMD的说法，Raytracing应该基于“RDNA 2”或“Next Gen RDNA”。然后应该在Radeon上为“ 实时选择的照明效果 ”提供硬件支持。究竟是如何实现这一点，无论是否与图灵的Nvidia相当或不同，目前仍不清楚。
预计AMD未来的高端机型将配备RDNA 2。在Computex听说有合适的显卡预计将在明年年中开放。
什么也不支持Navi，是加速AI算法的特殊单位。没有张量核心这样的东西。
关于RDNA架构的第一个细节
而Radeon 5700 RX XT和RX的Radeon 5700是第一个显卡，因此随之而来的新rDNA的架构。虽然经常别的东西在各种论坛上说，它应该在这个完全是一个新的发展，即使GCN的运作良好的部分是当然或多或少接受。RDNA从GCN开发不同的游戏，而GCN是相当旨在提供高数据吞吐量，从而为计算应用。因此GCN将在专业细分生活，新产品计划。RDNA仍应提供高计算性能，并与专业机型取代GCN后来也。
Navi 10 GPU
两款新的AMD显卡都依赖于Navi 10 GPU。它采用台积电的7纳米工艺制造，尺寸为251mm²至103亿个晶体管。这款Navi 10比中产阶级的Polaris 10略大，但也提供了几乎两倍的晶体管数量。然而，Vega 10的大小是其两倍，但只有20亿个额外的电路。
rDNA序列到GCN最大的区别是在计算单元（游戏要求更好的效率），高速缓存结构（较低的延迟，更好地利用带宽，更低的功耗）和图形管线（更高的性能，更高的时钟频率）
新的CU用于提高利用率
完全新的是RDNA计算单元，其中每个Shader块有10个。这些在RDNA上组合在一起作为“双计算单元”，因此每个块有五个。这样做的好处是，当CU的需要进行同样的计算任务卸载的分工，从而导致更少的空转。但是各个CU的工作方式不同。
AMD RDNA - 架构细节（图片来源：AMD
用于更多带宽使用的新缓存
RDNA的第三个主要创新是新的缓存层次结构。所以每个CU现在都有一个新的L1缓存。一般有512 KB，每个着色器块有128 KB可用。具有4.096 MB的L2缓存是Polaris的两倍，并且与Vega上的相同。但是，缓存已经过优化，因此需要更少的数据移动（节省能源），并且每个缓存的延迟已经减少。
此外，缓存已经过优化，允许ALU在整个过程中写入和读取压缩数据。因此，对RDNA的DCC内存压缩应该更好。到目前为止，这在Vega上并没有真正有效。但是还是值得期待
